“轻松筹”实际捐款50元却要扣款55元,多出的5元合理吗?快讯
近日,江苏的杨女士点开朋友发起的“轻松筹”时,本想捐款10元,页面跳转后却支付了13元。广东的曹女士也遇到了类似情形,捐款50元实际却需要扣款55元。相关平台解释,需要多付的3元和5元为“绿色就医通道服务”费用。
文章来源:读特新闻
近日,江苏的杨女士点开朋友发起的“轻松筹”时,本想捐款10元,页面跳转后却支付了13元。广东的曹女士也遇到了类似情形,捐款50元实际却需要扣款55元。相关平台解释,需要多付的3元和5元为“绿色就医通道服务”费用。
轻松筹官网首页截图
客服:服务费退款可联系官方
读特融媒体记者在黑猫投诉上查询发现,截至2024年2月27日,用户对轻松筹“加收服务费”的相关投诉有1195条,投诉的加收费用集中在3-5元。在黑猫投诉平台上,轻松筹对此类投诉都统一回复称,“平台未收取任何服务费用,也无误导之意。如您有爱心愿意帮平台继续运营,请留下您助力费用,如需退费,可按流程操作。”
黑猫投诉网上轻松筹相关的部分投诉截图
2月26日,记者在轻松筹平台点开了其中一个筹款项目,发现在选择支持金额下方有一行橙色小字提示勾选绿医服务。以捐款金额50元为例,“绿医服务”费用是5元,页面内容显示,该项服务包含50元健康商城代金券3张+住院管家、手术安排等6项医疗服务。
记者点开页面最下方的“绿医服务说明”时,页面显示绿通服务自购买成功1至7日内为服务等待期,且在服务等待期内,经国内二级及以上医院初次确诊罹患服务约定的100种重症疾病且达到服务约定的标准时,方可使用该服务,但如果在等待期内或等待期前罹患该服务约定疾病的,轻松筹将不提供该服务。
轻松筹付款页面截图
记者直接确认付款,但跳转至付款页面后,显示的金额为55元;并且对于多出的5元用途,页面并没有清晰解释。
轻松筹付款页面截图
就此情况,记者致电轻松筹客服,对方解释称,勾选了绿医服务才会收取额外5元,绿医服务购买后属于捐赠人而非筹款人。在记者强调并未勾选仍需要多付费时,客服只回应,若已付款可以申请退款。对于退款方式,客服称捐赠人无法自行在系统操作,需要联系客服操作,退款时效通常15-30天不定。对于如果不勾选服务是否能继续捐款时,客服回复,如果未完成付费,则可以取消支付,回去页面重新选择继续捐款。
“因为3块也不多,我付款了也没有想着退。”曾在轻松筹平台上捐赠的杨女士告诉记者,虽然额外交付3元并不多,但此后回想,多出的钱并不能用于帮助筹款者,也不知去向,便再也没有在该平台上捐款。
记者另一网络众筹平台无忧筹上,也遇到了扣除额外费用3元的情况。随机点开一项捐款页面,都会出现一栏“用户资助说明”—— 无忧筹持续给近10万名大病患者,免费提供全程1对1的人工帮助,为此平台承担了巨大的人力成本。我们希望得到您的支持,帮助平台更好地运营下去,并且默认勾选。记者在关闭选项后再次付款时,页面仍然显示需付款23元。
无忧筹某捐款项目页面截图
律师:额外收费并不合法
对此,深圳盈科律师事务所合伙人律师、民事侵权法律师张丽华表示,在捐赠50元却要扣款55元的情况下,只有捐赠人自愿捐赠的50元善款是合法的,多出来的5元既不合理,也不合法。
此外,在捐赠的过程,平台与捐赠人之间属于合同行为,平台有义务保证捐赠人的知情权。按照《合同法》的规定,平台要明确让捐赠人知道合同条款的每一个内容,尤其是重要的、容易被误解的内容,必须用大几号的字标注。“从合同法来说,绿医服务处模糊的表达已经侵犯了合同对方即捐赠人的知情权。”
张丽华补充道,“平台应尽提示义务,运用不同颜色、且比捐赠金额字体更大的不同字体明确标出“绿医服务”,并充分解释说明,比如捐赠人在什么条件下、在几类医院使用、可以消费多少金额等等。”
深圳盈科律师事务所律师、消费者权益保护法律师周俊波则认为,捐赠者点击相关链接的目的是给第三方捐款,并无为自己购买服务的意识或目的,“轻松筹”平台的捐款页面设置显然给捐赠者造成了误解。
而且,轻松筹平台对 “绿医服务”模糊的表达方式,即没有明示“绿医服务”的用途、价格等信息,容易导致用户产生误解,从而额外支付费用。这存在变相捆绑销售的情形,侵犯用户的知情权、选择权,违反了《消费者权益保护法》第二十条、第二十六条的规定。
对于用户在不知情情况下被扣取费用的情况,张丽华建议,善款以外的部分,捐赠人有权要求平台退款。按照《合同法》的诉讼时效,原则上3年内都可以申请退款。周俊波则补充道,如平台拒绝或拖延退款,可向消费者协会或有关单位予以投诉举报。
平台收取费用需公开透明
近年来,轻松筹等网络众筹平台发展迅速。由于突破了传统筹款的熟人圈子、时间空间等限制,网络众筹成为许多病患家庭寻求社会帮助的渠道,也成为许多捐赠人奉献爱心的平台。有业界人士表示,个人大病筹款平台并非纯粹的公益组织,其背后是企业化运营,有其成本与投入,提供的也是有偿服务。因此,平台收取一定费用来维持运营是合理的,但在收费的同时一定要做到公开透明。
张丽华律师也强调,网络众筹平台筹集经费作为运营成本是合理的,但平台的公益性决定了它收取的费用不能用于产生收益的。对于“绿色就医通道”服务的具体用途、定价标准等疑问,记者在致电平台后,再次邮件联系了轻松筹的媒体团队。
2月28日,轻松筹方仍未就记者采访作出回应。截至发稿前,读特融媒体记者再次在轻松筹对某一项目进行捐款,在选择10元金额后直接确认付款,此时,跳转的付款页面已调整为10元。
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。