稳定币风波，GUSD后，又一“合规”人民币稳定币WIT？区块链
据华尔街见闻报道，中信国际资产管理有限公司与银河数字资产管理有限公司签署协议，通过对银河资管的入股和业务重组，借助其发行的资产通证WIT（WealthinToken）及其管控体系进入数字资管领域。银河资管正在申请WIT这项新业务模式的审批和备案。
币圈的寒冬里，稳定币最近火了。9月10日，美国加密交易所Gemini宣布发行全球首个受监管的稳定币Gemini Dollar（GUSD），并收到了市场广泛关注。18日，中国公司宣布推出稳定币的消息，锚定的法币为离岸人民币。
据华尔街见闻报道，中信国际资产管理有限公司与银河数字资产管理有限公司签署协议，通过对银河资管的入股和业务重组，借助其发行的资产通证WIT（Wealth in Token）及其管控体系进入数字资管领域。银河资管正在申请WIT这项新业务模式的审批和备案。
该报道称，WIT是一项基于ERC-20的区块链应用，是在审计机构参与下，以离岸人民币作为结算标准，对客户资金或超额质押的优质数字资产，按照相应的流程发出的电子凭证。WIT在和银河资管进行兑换时锚定的法定货币是离岸人民币（CNH），按1：1进行兑付。
WIT（Wealth in Token），万通宝，发行基于具有高度流通性的资产以及法定货币所组成的混合资产池。WIT以人民币现金，租约资产以及其他资产作为抵押，银行背书，价值恒定。也就是说，用户以现金1：1兑换WIT币，WIT币背后的公司以人民币现金，租约资产以及其他抵押资产为抵押。
从官网及白皮书中可以看出：
1、WIT是锚定人民币的稳定币。类似于USDT、GUSD，与离岸人民币1：1兑付。
2、WIT是由国家企业背书。其中信国际资产是中国中信集团旗下的成员，主要在香港从事资产管理业务和私募股权投资业务。
3、WIT和GUSD一样，都是基于ERC20智能合约，可以在以太坊体系上自由流通。
4、受到审计机构的参与。
若上述的的内容都属实，就说明数字资产已经得到了国企的认可；审计机构的参与，能起到监督作用，不会像USDT那样随意增发，那么对市场来说是极大的利好。但值得注意的是，目前我国国情的特殊性，对数字货币依然保持着高度的警戒，严打不懈的态度，持续防范ICO和虚拟货币交易风险，所以，在没有真正得到国家的背书或相关文件的出台，我们依然要保持观望态度。
9月19日，MakerDAO中国区负责人对GUSD和WIT提出了质疑，认为GUSD和WIT都面临中心化托管风险。并且在监管层面GUSD只是洲一级的许可，远远没到联邦政府层面。WIT目前还没有获得监管和牌照。想要取代USDT，也需要更多的交易所和承兑机构支持，其中的运营和合规之路相当漫长。对比同样是有独立审计公开透明的ERC20格式的稳定币TUSD，经过半年的时间，也只占了USDT 3%的市场份额。
MakerDAO中国区负责人潘超分析了GUSD和WIT的代码发现：
GUSD的实现方式仍然是中心化的法币托管，通过以太坊上发行 1:1 的ERC20 代币。Gemini 公司拥有更改合约的权限。不过由于州政府的监管和第三方的月度审计，这会让其更加可信。其中离线密钥、双重签名是个很好的安全实践。
WIT通过公司托管离岸人民币形式实现稳定币的发行，采用了openzeppelin框架下SafeMath 防溢出等基本安全实践。但是 Owner 和 CEO 的权限高度集中，并且没有多重签名和离线私钥的保护，使得 WIT 在安全性和透明性方面十分薄弱。
无论是USDT、GUSD 或是尝试锚定人民币的 WIT，都必须依赖托管机构，面临中心化风险。完全链上、基于智能合约的数字资产抵押去中心化稳定币值得更多的重视与研究，因为安全、无需许可和消除对手方风险才是区块链技术的初衷。
潘超的结论中，忽略他宣传MakerDAO的去中心化抵押稳定币DAI，也确实指出了GUSD和WIT的风险和问题。
据Mytoken显示WIT单日最高1.1元，最低0.51元，上线交易所只有一家，成交量也只有9432.79元，并起不到稳定币的作用。
报道中指出WIT是在港运营，正在和多家境外贸易和服务机构建立了业务联系，也说明WIT主要针对的还是境外业务，在国内目前并没有得到实质性的认可，很有可能是借势炒作的陷阱和蹭热度的幌子项目。
1.TMT观察网遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；
2.TMT观察网的原创文章，请转载时务必注明文章作者和"来源：TMT观察网"，不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任；
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。
