“把产品，真正的产品质量、产品体验做好”，这没问题，但前提是余承东也应该先将自己的嘴管好。

作者 | 汽车研习所

出品 | 汽车研习所

近期，汽车领域发生了一起关于享界S9飞坡测试的争议事件。

事件缘由起于知名车评人袁启聪在公共道路上对享界S9进行了高速飞坡测试，在测试后，袁启聪在社交平台上发布测试结论，认为“享界S9在飞坡后无法维持直线行驶，而是向一侧偏移。”

随后，这起由车评人进行的测评结果，在互联网上掀起了轩然大波。随后，袁启聪的社交账号随即被封禁。

对于袁启聪的测试结果，华为常务董事余承东在2024年成都车展期间的活动上进行了回应。余承东认为：

“我觉得要有专业的人士参测，我们要专业的人来看。因为现在社会上这个一些干出坏事的人还是有一些，你要交钱就给好评，你要不交钱就恶评，但是我想要专业的人来看。有些人是靠收钱，你要是钱不给到，那就来专门搞你吧。但是我想着对我们来说，我们还是要把产品，真正的产品质量、产品体验做好。所以要靠真正的专业人士来看，我觉得这方面我们还是要相信专业的力量。”

余承东的这个回应，随即又将此事推向了一个新高潮。

对于余承东的言论，有观点认为：如果袁启聪的测试不科学不专业，那么享界应该公开、公正地指出不足之所在，而不应该是余承东给车评人泼“交钱就给好评，你要不交钱就恶评”的脏水。

在这起事件中，余承东单方面地认为车评人是“交钱就给好评，你要不交钱就恶评”的群体，那么对其他给享界汽车好评的车评人而言，是不是也意味着享界给这些车评人交了钱？

而且，就算袁启聪的评测真的有不科学的地方，那也应该给予其说话的机会，而不是直接封禁他的账号。

余承东作为一个资深的行业大佬，一言一行自然深受行业关注。在袁启聪测试的结果方面，他并没有指出引起这场舆论关注的问题原因，而是用一句“交钱就给好评，你要不交钱就恶评”的扣帽子言论结尾，让无数消费者直呼惊讶。

尤其是这种扣帽子的行为，与对应的享界S9高端形象相去甚远。

在商品消费市场，每一个消费者都有对商品公开评论的权利，这是市场经济中不可或缺的一部分。仅仅因为这个消费者没给好评，就说这是没给对方付钱的结果，这种逻辑显然是有失水准的，

这种言论不仅损害了消费者的权利，也不利于建立一个公平、透明的市场环境，更降低了背后品牌的美誉度。

作为公众人物，余承东在享受言论自由的同时，也间接吃到了流量带来的红利，与此同时，他也应当承担起相应的社会责任。

要知道，作为一个公众人物，他的言论不仅代表着个人，更代表着其背后的品牌形象。在没有确凿证据的情况下对他人进行暗示性指责，不仅会让消费者对他另眼相看，也会让消费者对享界汽车的品牌认知越来越差。

余承东口口声声说要“把产品，真正的产品质量、产品体验做好”，这没问题，但前提是余承东也应该先将自己的嘴管好。