畅销书《区块链革命》作者，享有数字经济之父称号的唐·塔普斯科特认为：

互联网实现了信息的传递，而区块链实现了价值的传递。

对此，黑钻君深表认同，在互联网高度发达的今天，信息的传递非常的方便和快捷。

但是对于价值的传递，目前还是非常困难，需要攻克很多技术难点，比如怎么样保证不被双花，区块链技术的出现很好地解决了这个问题。

出国留学的同学应该深有体会，对于跨国之间的结算周长期、一般要2到3个工作日，如果遇到节假日还需要再顺延，同时转账的手续费用还特别高。

在商业世界中，存在的问题就是创新创业者的机遇，XRP就这样应运而生，带着使命来解决世界银行之间跨国结算中存在的问题。

XRP相当于传统支付体系中的商业银行，在Ripple中，XRP就承担了货币演变器的角色。

XRP可以在Ripple网络入口节点之间转账，并可以兑换成任何货币。

瑞波Ripple，是目前区块链金融应用较成功的应用之一，它基于一个开放、中性协议构建，支持全球不同分类账本和网络之间即时、低成本的国际支付，银行也可以通过它在不同网络之间发送实时的国际付款。

比如你的Ripple账号里有人民币，但没有美元，这时你要给美国朋友汇10000美元。

那你就可以登录到Ripple平台，把账号里的人民币先兑换成XRP，再把XRP转账给美国朋友，这样美国朋友就可以用他收到的XRP兑换成美元。

一般在几秒之内就可以完成转账，而传统的跨国汇款需要3个工作日左右，甚至更长的时间。

通常讲瑞波的时候，既可以指瑞波的区块链，也可以指运行瑞波的公司Ripple.Labs。

和其他区块链组织不一样的地方是，其他区块链组织通过以开发者为核心，而瑞波是一家组织严格、按照法律法规注册的公司。

这样的组织形式导致了后来Token分配的问题。

2016年9月，Ripple拿到了总共9300万美元风险投资，投资Ripple的有不少是非常知名的大公司。

比如谷歌、埃森哲、IDG资本等，还有不少是著名银行，比如渣打银行，有了这些投资机构资源的支持，为Ripple在银行间进行跨境汇款测试提供了良好的条件。

在上一篇的文章中，黑钻君有分享到，判断一个区块链项目是否靠谱，其中获得知名投资机构投资是一个非常重要的判断标准。

熟悉瑞波的投资者都知道，Ripple设立一些由自己控制的验证节点，而这些节点就是Ripple官方自己架设的服务器，然后再加上一些镜像节点来传播。

Ripple公司认为，只要这些服务器分布的足够分散，就可以保证安全性，而Ripple公司也没有破坏账本的必要性，因为他们需要卖XRP来盈利。

但这样一来这实际上就和任何一个中心化的网络公司相同了，好比百度云盘，百度当然也会分散足够的服务器和存储空间来保证用户的数据安全。

而百度也没有必要破坏这些数据，因为他们需要收费来盈利，所以如果说Ripple是去中心化的，那么百度也是去中心化的了。

同时XRP中心化程度过高，Token50%以上的数量都集中在团队自己的手上，类似于上市公司创始团队绝对的控股，这一点一直广受投资者诟病。

因为Token集中，XRP可以随时操控价格，这对于投资者来说是一种潜在的风险。

同时由于不是真正的去中心化，信任问题一直很难解决，要做到全世界价值的流通，还是比较困难。

对于XRP去中心化的问题上，黑砖评级的超级评审员是怎么看的呢?

01  豆豆

没有透明公开的，运作机制，没有技术发展的方向，更没有社区的大规模参与，只存在于，垄断者手中的游戏币。最终沦落为集团炒作的标底。对于区块世界的贡献微乎其微。 所以难以担当区块世界的价值传输工具。最终成为炒作标底。而一无是处。

02  一缕茶烟

瑞波主要是做跨境支付，作为老币经过了市场的检验，交易快，几乎零手续费，也得到了很多传统金融机构的认可与支持，但是瑞波也有比较多的不足，比如瑞波的算法过于中心化，容易被操控，而且应用场景单一，主要是支付，其实目前能支付的区块链网络，瑞波并没有绝对的优势，而且瑞波的持仓过度集中，大量的币在少数人手中，公司还有大量的币在手上，以瑞波内在的价值，不值得长期持有，从投资角度来讲，只能给5分

对于XRP的未来，黑钻君觉得XRP需要解决2个问题：

第一、要逐渐去中心化运作、加速透明化，让更多的用户能参与到社区的建设中来，打消投资者的对于团队操控价格的疑虑；

第二、和更多的银行合作，用户跨国结算更为方便，同时这样可以增加XRP的流通性。

区块链投资者都知道，Token的流通性、有没有应用场景是判断能不能投资的标准，Token的流通性越好，价值就越高。