2018年8月26日，受IEC创新模式交易所T网邀请，社团链董事长孔祥科先生、志愿者黄春志先生，接受了T网创始人叶强先生的社群专访。本篇文章节选了其中与社团链价值观相关的内容。

1. 我理解的社团链核心价值观是”以人为本”，这样理解正确吗？人们讲，区块链解决的是人与人之间的问题，社团解决的也是人与人之间问题。您能说说，区块链与社团链的本质关系吗？

黄春志（志愿者）

社团和区块链技术其实是高度匹配的。社团这一概念，基于现代民权的概念来看，是结社自由，是人的一项基本人权。人为什么要结社呢？其实就是因为共识。比方说校友会，就要来自于同一个学校；老乡会，就来自于同一个地方；如果是一个NGO组织那我们就要关注一个共同的社会问题，并为这个问题付出自己的努力。

孔祥科（董事长）

我说下我的几个简单看法。首先，比特币开始出现时还有其应用场景本质上是一个社团的概念，只不过当时这一群人是一个比较松散的社团。所以区块链这个事情，本来就是一个社群，是一个个人与个人，甚至群体和群体之间链接的新模式。所以把区块链的东西用在社团经营上是一个水到渠成的事情。而且，过去我们社团其实并没有完全的发挥其价值，那经由区块链及我们项目应用场景的具体落实，社团的价值将会有十倍甚至百倍的发挥。

黄春志（志愿者）

区块链是需要共识和人群的，社团也是需要共识和人群的。区块链的DPos机制，和社团的个人与组织之间的委托机制，以及下游组织和下游组织之间的委托机制也是高度匹配的。所以我们社团链的共识机制采取了跟EOS相似的DPos机制。

叶强（Tokencan）

是的，有了人，我们才有了技术的用武之地。社团的治理，和区块链的治理，一脉相承。

2. 人们一般的理解是，先有了企业，才有了客户。我怎么觉得社团链是先有了消费者，您再去考虑开发应用？

黄春志（志愿者）

社团链的应用场景主要是基于特殊的洪门和全球社团的资源禀赋特征来反向设计的，先锚定客户，发现这些客户需要什么，进而设计应用场景。我们发现他们需要交流、需要沟通、需要做生意，这些事情的痛点就是缺乏信任，所以我们就解决跨社团之间、跨境的交流交互或商业合作中的信任问题。

3. 加密社交与政府的社会管制思路有一定的对立面，之前就听说过俄罗斯取缔了一家加密社交的区块链公司，请问社团链怎么解决这个问题或者应对这个问题？

黄春志（志愿者）

首先社团链的是一个平台思维，我们只提供一个基础的平台和工具。然后我们提倡的是一个合法合规的理念，所以我们接入的社团都是要求在当地国家注册的合法社团和合法组织。全球社团通用积分项目的注册地在新加坡，长期来看，全球社团通用积分更多的采取的是一种社区自治的方式，我们后面会竞选四十九个超级节点来维护这个平台。所以说我们不会是一家公司，这样也无从去取缔。我们只是一个网络平台，就像比特币一样，不受国家的意志而转移。我们只提供一个匿名、安全、高效的，能够解决问题的一个社团管理工具。

孔祥科（董事长）

就国家管制这个问题，我首先声明，我们目前所做的一切工作都要符合当地政府的法律。其次，我把高度拉高一点，政府绝对是为人民服务的，的确有的时候国家政府的法律可能在人们的行为之后。但是我相信所有的能够获得人民支持的政府绝对是要符合某些人性的精神和需求的。也许目前我们所从事的事情可能领先政府的法令稍微多一点点。但是我相信只要我们做的事情符合人性、符合价值潮流，我们一定会获得政府的支持。最后强调一点，洪门做的所有事情一定是符合各地政府法律的，违法的事情我们坚决不做。

（未完待续）