据北京法院审判信息网，去年8月，因肖像权纠纷，《战狼2》导演、著名演员吴京一纸诉状将信而富公司告上了法庭，且在一审民事判决中获得胜诉。据北京西城区人民法院民事判决书显示，上海信而富企业管理有限公司并未到庭应诉，一审被判赔偿吴京2万元，并向原告吴京赔礼道歉。此外，据金融虎了解，今年315之后，有关信而富的投诉仍然不断。当前，其在10余家互金在美上市公司的市值排名中，已沦为垫底。

肖像侵权：被判赔吴京2万元并赔礼道歉

判决书显示，原告吴京与被告上海信而富企业管理有限公司肖像权纠纷一案，于2018年8月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2018年12月24日，原告吴京委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告上海信而富企业管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，法院依法缺席审理。

经法院审理查明，原告为我国知名导演、演员。”信而富” (微信号: xxx) 系被告微信公众号。被告微信首页显示: ”信而富官方订阅号。信而富(NYSE:XRF)运用先进的大数据风控技术,结合在中国16年的风险管理实践经验,为借款人及出借人提供价格合理且快速便捷的网络借贷信息中介服务，2017年于美国纽交所上市”。

2017年8月8日，被告在其微信公众号中发布《如果吴京没有贷款8000万，<战狼2> 还能成功吗?》的文章，该文中使用原告照片4张。文章概述了原告为拍摄电影《战狼2》所付出的努力，抵押房产所承受的风险及电影成功后所取得的回报。文章尾部表述:“如果你离梦想还差一步，信而富能帮你。梦想是孤独的旅程,总少不了质疑和嘲笑,但时间和实力会证明一切。梦想的路上,信而富与你同行!”。文章尾部另有图片显示:”信而富 纽交所上市公司NYSE:XPF;入选2017胡润新金融50强，已累计撮合借款交易突破2000万笔"。文章右上角显示二维码并附有"微信扫-扫，关注该公众号"的信息。北京市求是公证处(2018) 京求是内经证字第1189号公证书显示了原告委托代理人通过电脑截屏对网金(北京)科技有限公司、安徽江海投资置业有限公司及被告网页进行证据保全的过程。目前，涉案文章已删除。

吴京方面认为，2018年6月，原告得知被告在其主办的微信公众平台(微信号: xxx) 中,未经原告同意擅自将原告照片用于标题为“如果吴京没有贷款8000万，《战狼2》 还能成功吗?”的微信文章进行广告宣传。被告的行为极易使浏览者认为原告与被告存在某种合作关系,然而这与事实严重不符。被告的侵权事实清楚,对原告的肖像造成了严重的影响。

法院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，被告未经原告许可，在其运营的微信公众号中使用原告照片，并通过描述原告贷款拍摄电影的成功经历来宣传被告的业务，该行为具有营利性，已经构成了对原告肖像权的侵犯。公民的肖像权受到侵害的，有权要求侵权人停止侵害，恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求于法有据，予以支持。原告要求赔偿经济损失的诉讼请求，考虑到原告具有一定的社会知名度，其肖像具备商业化利用价值，故被告应对其侵犯原告肖像权的行为承担赔偿经济损失的责任。因原告未能举证证明其具体经济损失数额，故结合原告社会知名度、被告涉案文章篇幅等侵权情节，酌定被告赔偿原告经济损失20000元。

法院判定，判决生效之十五日内，被告上海信而富企业管理有限公司在微信公众号“信而富”(微信号: xxx) 上向原告吴京赔礼道歉,致歉内容须经法院审核。如逾期未履行上述义务，法院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，刊登费用由被告上海信而富企业管理有限公司承担；被告上海信而富企业管理有限公司赔偿原告吴京经济损失20000元、公证费333.33元，合计20333.33元。

据金融虎了解，2018年6月13日，中国互联网金融协会发布自律公约，就已划定了平台营销和宣传红线。《宣传公约》适用于互联网金融从业机构通过一定媒介和形式直接或者间接地推介自身品牌、推销自己所经营的互联网金融产品、服务等营销和宣传活动，法律法规另有规定的除外。《宣传公约》对互联网金融从业机构在开展营销和宣传活动时涉及个人信息保护、知识产权保护、加强内控指引、规范不正当竞争等方面提出要求。

需要指出的是，根据要求，平台不得利用学术机构、行业协会、专业人士、受益者的名义或者形象作推荐、证明，或假借互联网金融消费者名义进行虚假宣传，或者利用未使用过互联网金融产品或未接受过互联网金融服务的自然人、法人或其他组织作为营销和宣传代言人。

协会要求，从业机构开展营销和宣传活动时，应将向借款人收取的综合资金成本统一折算为年化形式，全面、公开披露各项贷款条件以及逾期处理等信息，向互联网金融消费者提示相关风险。从业机构不得以任何宣传和营销活动的方式诱致借款人过度举债，致使借款人陷入债务陷阱。从业机构在营销和宣传活动中使用图片、音频、视频、字体、表情包等的，应当遵守有关知识产权保护的规定，未经授权不得擅自使用与他人相同或近似的商标、图片、字号、宣传册页等。从业机构应当在营销和宣传活动中提示金融产品、服务的风险、引导互联网金融消费者谨慎交易。  

此外，从业机构不得假借公益组织、公益活动的名义进行虚假宣传，或刻意误导互联网金融消费者对互联网金融产品或服务的性质产生重大误解。中国互金协会在公约中还指出，从业机构违反本公约，造成不良影响，经查证属实的，可责令其整改，并采取警示约谈、发警示函、强制培训、业内通报、公开谴责等自律惩戒措施。

投诉不断：互金类企业市值排名沦为垫底

作为国内第二家在美上市的互金平台，信而富近期以来屡陷负面风波。今年央视315期间，晚会曝光信而富的截图上很明显的写着：金额1200(含200购物额度，到手1000)，期限15日。也就是说除去所谓的“购物“，借款人实际到手只有1000元，15天后，需要还款1224.69元，折合年利率近450%。业内指出，信而富的这种做法是典型的“714高炮“属性，通过商城购物的形式，绕过监管，掩人耳目。

金融虎注意到，截至今日，在聚投诉上，有关信而富的投诉多达4181条，仅在4月12日，用户投诉就有10条，问题涉及：高利贷、买商品下款涉嫌欺诈、变相收取高额费用、暴力催收、借款强制购物等问题。而在新浪旗下黑猫投诉上，有关信而富的投诉也有30余条，问题同样涉及变相砍头息、还款不销账、变相手续费、暴力催收等问题，其中28条投诉均发生在今年315之后。其中有1名投诉者在4月3日向投诉平台反映：“信而富涉嫌714高炮，借款2500，到账2200，暴力催收，逾期两天爆我通讯录，不给协商的机会，催收态度恶劣。”

在屡被投诉的另一面，信而富面临着极大的盈利压力。根据信而富披露数据，信而富2018年第三季度显示贷款总额1.94亿美元，环比下降52%，同比更大挫81.17%。截至2018年第三季度，信而富总计亏损5177万美元，当季度亏损1133万美元，较上一季度1059.1万美元扩大6.98%。

在美国通用会计准则下，信而富第三季度净亏损为1100万美元，较2018年第二季度的1,060万美元净亏损扩大。净亏损扩大的主要原因是撮合借款交易总额降低导致的毛收入和净收入下降，抵消了运营效率的提升。

有业内人士曾指出，出身信审风控的“正规军”，管理人出身常青藤名校，信而富却始终无法将公司做到盈利，背后原因则是借款对象“忽长忽短”，服务对象的信用定位“忽高忽低”，面对政策“见风使舵”的副产品。

此外，信而富在资本市场的表现亦“惨不忍睹”。截至今日，美东时间周四，信而富在纽交所股价报1.15美元，市值仅7562.31万美元。距2017年10月历史最高价格12.86美元，已经跌去九成。而在10余家互金在美上市公司的市值排名中，当前已沦为垫底。

需要指出的是，根据纽交所规定，股价若在连续30个交易日低于1美元，将会有可能被启动退市程序。而在当前，信而富的股价表现几乎可以说已游走在“被退市摘牌”的边缘。过去52周，信而富曾触及1美元的历史最低线。

截至2019年3月31日，信而富在中国互联网金融协会信披系统披露的数据显示，平台累计借贷金额479.61亿元，借贷余额49.25亿元，项目逾期率0.34%，金额逾期率4.07%。