北京时间 2018 年 9 月 5 日，标准共识发布针对区块链项目「Lisk」（Token 符号：LSK）的一般投资风险评级报告。以下为报告的主要内容。

报告将 Lisk 风险等级定义为「C＋」，该项目属于「一般风险」水平，需要投资者注意。

依据「标准共识一般项目投资风险评级标准（初创期）」  获得「C＋」评级的主要原因是：Lisk 项目定位清晰，解决方案有较高的创新性；DApp 开发者需自行承担侧链的运营职责，维护成本高；目前核心产品仍未发布，逐渐消耗项目先发优势。

基于标准共识分析师团队调查和研究，项目主要风险和优势如下：

项目主要风险

风险点一：DApp 开发者需自行承担侧链的运营职责，维护成本高。

Lisk 的愿景是打造一个基于侧链技术的 DApp 生态，无论在官网还是其它公开渠道上， Lisk 都反复强调了「侧链」的独立性，虽然独立带来了更高的自主性和安全性，但也同时要求开发者对其开发的侧链和 DApp 担负更多责任。

与 App Store 等平台的开发者类似，决定一个 DApp 成败的因素不仅包括技术和产品设计，运营同样很重要。而在 Lisk 的 DApp 生态中开发者需要自行负责运营，尤其是如果没有获得足够的节点支持，甚至会影响侧链上 DApp 的安全性。

另外，对开发者来说投入大量成本开发一个 DApp 并靠此获得收益，最基本的前提是平台带来的流量支撑，而 Lisk 项目未来发展的不确定性，将给开发者的商业带来风险。

风险点二：项目核心产品仍未发布，消耗了积蓄的先发优势。

相较于定位相似的侧链项目，Lisk 是较早提出构建基于侧链的 DApp 平台这一设计的，然而提供给开发者的 SDK 至今没有落地实现，目前也没有侧链和 DApp 的实际成功案例。竞品项目的快速落地将对其造成一定的威胁。

项目主要优势

优势一：Lisk 项目定位清晰，解决方案有较高的创新性，在侧链项目的细分市场中有着较强的相对竞争优势。

Lisk 希望解决目前侧链开发的技术门槛高、成本高等问题，依靠 Lisk 主链、开发者套件、系列产品，构建了一个以侧链技术为核心的生态系统。这一系统类似一个区块链版的 App Store，平台提供开发套件和基础支持，而开发者开发基于侧链的 DApp，在生态内上架、盈利。
项目相较于类似定位的 EKT、Asch，Lisk 起步更早、交易量和流通市值都更高。

以上为项目主要风险点和优势，以下为完整报告。

如果任何项目方对标准共识的评级结果有疑问，或对相关数据提出申诉（包括但不限于项目运营数字、重要团队成员变更原因、代码更新和最新交易表现等），标准共识分析师团队会根据材料的真实性重新评估。

如果标准共识分析师团队在调查过程中使用了错误材料而影响评级结果，或任何项目变动可能导致评级等级变动时，标准共识也会重新调查和评估风险等级。