“如何总结即将过去的2017年？”

“你现在还认为2016年是最糟糕的一年吗？”

这条社交媒体上的段子，非常符合当下“云焦虑”思潮的主流审美。虽然其内核不乏回忆滤镜和思维惰性，但依然有可用之处：同比或环比分析，本就是年报研判的重头戏。

事实上，2017年人们心心念念的那些情结，的确与2016年以来的跌宕起伏有很大干系。

话很多，我们慢慢说。

不欠债，毋宁死

现在回首2016年，那刀兵四起的场景依然历历在目，本能的求生欲望促使人们在中介的撮合下，去敲开一扇又一扇或破败或拥挤的门，以防被时代列车抛下。炮声迫近的车站，难民潮水般涌向最后一节车厢：2016年9月30日，倒数第二班列车开出；2017年3月17日，最后一班列车鸣笛。还扒在车厢上不肯放手的，都被齐刷刷砍断手指。

这是打了极大折扣后，由国家统计局收集的官方数字，2016年最高点时，北京二手房同比价格指数为140.5%――

（北京二手住宅价格指数）

所有挤上车的人都应当庆幸。根据2017年中国家庭金融调查的数据显示，从2013年到2017年，所有主动负债家庭的财富年均增长率为9.9%，比那些没搭上车的家庭要高2.4个百分点，四年下来的平均财富差距，更是高达34万元。别小瞧，这相当于全国城镇居民人均收入的10倍。也就是说，如果你在2014年谷底买了房，等于比那些没上车的人多赚了十年工资。

而这还是全国平均数据，具体到北上深等一线城市，可以去水木等跳楼气氛浓厚的社区围观，那里每天都会上演各式没上车或上错车的人间劫难小剧场，在此不表。

经历了这样一轮财富跌宕，再没心眼的人也发现了一个规律：买房，或者说负债，才是撬动财富杠杆的真正法门。按吴晓波的话说，�潘康囊�行负债率为零。

于是这个本性上厌恶风险的民族，开启了全民借贷的浪潮――

（图片来源：《中国工薪阶层信贷发展报告》）

这条曲线，叫“家庭杠杆率”，即普通家庭贷款余额占GDP的比例，可以衡量出一国居民负债水平。不难发现，虽然国人负债增加的根源出自2008年大放水，但2016年的宏伟之力依然令人耀目，不仅将原本平缓的曲线硬拔出一个陡峭坡度，且威力不衰，延至如今。考虑到中国居民财富占全社会财富比重较低，这样迅速攀升的杠杆率水平其实已经值得警惕。

你以为这样人们就收手了吗？当然不会，即便房产持有率接近90%，工薪家庭的购房意愿依然高达25%，这其中占23%的家庭都已经有房，即只有2%的家庭是真正购买首套房――谁也不愿意再错过下一班列车，谁也不能阻拦国人追逐负债的迫切心情。

于是到2016年底时，房贷占居民可支配收入的比重，已经高达68.3%。并且人们还在努力加码。

我们这样迎来了2017。

每个人都觉得自己在吃亏

而2017年密集出台的房产新政，却以冻结交易的方式，瞬间冰封了家庭资产总额的70%以上（参见上文北京房价曲线图右侧，少部分城市除外）。这下不光是没上车的痛哭，在车上的也茫然：折腾了一年房子，接下来干啥呢？

在平行世界里，另一场人生游戏同样激荡不息。

肇始于2014年的“全民创业、万众创新”，直接将数以百万计的中青年脑力劳动者投放到残酷的创投游戏中。他们也习惯于在风口上，享受着远超出国民平均收入的感觉。下图中高高在上的蓝色柱状图，象征着中国式“新中产”的荣光。

（2015年中国各行业平均工资）

然而，风向在2017年开始全面逆转。创投两端都开始大幅度趋冷――

（数据来源：IT桔子、投中信息）

无论是看新公司数量，还是投资趋向，都可以明确无误地感受到回落之势。当大炼钢铁一般的创业热潮逐渐褪去，“市场上全都是FA，好项目倒是没几个，忙两年也不开张。”

2017年10月时，虎嗅曾经刊登过一篇热文《我们终于都消停了》，说的就是这种心态――

那时候，中国处于一种追逐财富的亢奋和创业的狂热中。我和我身边的很多朋友都是在那种狂热中辞职，跳槽，创业，改变人生轨迹。

大家都在尽量的折腾。

但近两年，我发现大家都开始“消停”了。

刚刚享受完房价上涨推动家庭财富增长的快乐，新中产们就一头撞上了行业低谷。可是那些在阶梯上升中逐渐打开的胃口，却再也缩不回去了。这其中，既有勃发的消费需求，也有对自己的人生期许。

然而，不能买房，创业又遇冷，你让这些早已不安分的灵魂如何自处？

不要忘了，“打工是不可能打工的”。随着互联网变现渠道的兴盛，以及全民创业热潮的泛滥。人们愈发坚信互联网给了普罗大众足够的支持，让每个能独立赚钱的人都有机会把自己做成生意。而那些经过一轮又一轮做号热潮、直播热潮、知识变现热潮后，还在上班打工的人，无疑是被时代抛弃的落魄者。

于是每个人都觉得自己在吃亏，中国综合社会调查（CGSS）的数据，忠实反映了这个社会思潮――

（数据出自知乎用户“chenqin”）

这项调查问了一个问题，如果中国社会有10个阶层，你认为自己处在哪个阶层？结果有60%的人选了比自己实际所处阶层更低的阶层（根据其收入可计算实际所处阶层），对自己所处阶层做出恰当判断的人只有10%。全社会自报阶层平均值只有3.9，和5有不小差距。

大部分人都觉得自己在吃亏，甚至于自觉或不自觉地放低自己。这种情绪，贯穿了2017年。

比丧更丧的

2017年5月时，我曾在《丧逼简史》一文中表了个态：如果进行2017年年度汉字评选，我现在就提名一个字――“丧”。

到现在了，我也没发觉有能超过这个字的选项。

因为随后又衍生出了一系列丧文化词汇：佛系、脱发、凉了……而且所指代人群也迅速蔓延，堪称全民皆丧。不信，你去问问第一批90后。

可这终究是耍小聪明式的假自嘲，自称丧的人，大多是丛林法则和社会金字塔的真正拥护者，并心心念念希望通过这个体系换来更多的名利以及社交认可。听听――“又一年过去了，怎么样，梦想是不是更远了？”

所谓丧，其内核还是不甘，还是觉得我怎么没别人混得好。如果再套上年初滥俗的“阶级固化”讨论，这两种思潮的合力就是“别关门，我还想继续上车啊！”

然而，真正的丧也出现在这一年。

先是年初一篇《深圳两套房，面临失业，中年财务危机引发家庭悲剧》刷爆中产朋友圈，接下来“华为开始清理34 岁以上职员”的传闻又加剧了技术白领的焦虑感，最新的案例，则是前几天中兴42岁老程序员坠楼事件，为全年划上一个悲情句点。

人们纷纷开始兔死狐悲，物伤其类――“这种失业悲剧会轮到我头上吗？”

很有可能，大量出现的薪酬倒挂现象，预示着BAT们不会为你养老。而根据招聘网站拉勾的调查，出于低人力优势等多种原因，国内科技领域的年龄警戒线并不高，只有35岁。

没错，35岁。倒推一下，正是2000年左右入学，中国第一批既不包分配又赶上高校扩招的大学生。随着高等教育普及化的提速，未来这样的悲鸣只会越发普遍，华为中兴只是起步早动手早而已。

在这个单向欲望水泵永无停息的时代，总有人要负责失败。

单向欲望水泵

学界对于债务风险的界定为，总债务不超过家庭年收入的400%。然而中国有将近20%的家庭突破了这个界限，换算下来有将近2.4亿人。这其中有下岗后养不起全职太太和两娃的程序员，也有被现金贷逼上绝路的更低收入群体。

无论是满足中产阶级两房两车两娃的标配生活，还是让10亿缺乏信用记录的人群也能用上iPhone，伴随这个过程，互联网金融机构们在2017年接连兴盛、违约、跑路。区块链不仅是骗子的金手指，亦成为部分互联网公司挽回业绩的强心剂。

表面上，是消费主义把失业中年逼上了天台，而实际的根源还在于单向欲望水泵，或者说，是人们对“个人主观能动性”的迷信。

作为提倡“个人主观能动性”的代表，作家连岳在2017年写下多篇文章力捧这种心态――

赚不到足够的钱？那是因为自己不值钱。

我很多朋友勤奋而聪明，他们的生活越来越好，他们并未遭受什么不幸。

是啊，承平日久，我们已经对自己所处境遇愈发模糊，让太多人误以为自己并非凡俗，既天资聪颖又生逢盛世。总以为已经搭上人类史上速度最快的复兴号列车，可以在没有尽头的上升螺旋中享受时代红利。

这种乐观的直观表现，就是上文中那不断高企的杠杆率，亦是单向欲望水泵快速运转的象征。而更深层的心理动机，还是相信只要自己跑得足够快，就不会被影子追上。如果谁要是倒霉了，那说明跑得还是不够快。

这种价值观的拥趸为数众多，其中也不乏很多成功人士。直到杭州纵火案发生，才发生第一次明显的动摇。

“从见缝插针的希望到大水漫灌的绝望往往不需要很久”

网友“Jackie .Meowww”在杭州林先生遭遇灭门惨案后，发了这样一段感慨――

我们国家是这样的，如果你一辈子不摊上什么大事儿，那幸福指数是真的很高。

可一旦摊上大事，从几千万身家的小富豪，到每月几百的农民，都是某种意义上的弱势群体。

大多数勤劳勇敢的中国人民，都有个很朴素的逻辑：就是那些维权的，找媒体的，都是穷人，都是社会底层。我努力挣钱，好好工作，多认识几个当官的经商的，不惹事不闹事，本本分分过我的小日子，那些糟心事儿肯定通通和我没关系。

其实呢？大家平时都是BAT工程师，江浙沪小老板，外企资深HR，光鲜亮丽，文明礼貌，看美剧听巴赫，谈投资聊上市。一旦出了事，横幅拉起来，膝盖跪下来，和进城讨薪，在包工头面前磕头的农民工其实没啥区别。

这算不上多么高深的见解，但却力透纸背。因为人们眼睁睁看着能够在钱塘江边住豪宅的小富翁，沦落为江歌妈妈一般的微博上访户。甚至于可能还要指望被告保姆的辩护律师，以非常规手段，去赢得请那些本不可能登堂作证的公共机构成为证人的机会。

就在昨天，有人问王志安：“杭州保姆案（的访谈节目）还能做下去吗？”

“不能。”

仔细品品这两个字。

起码已经有人品出味道来了。这个人叫“风小餮”，曾经是著名的“小粉红”代表之一。（这个定义非常不严谨，如此称呼只为便于理解）

风小餮在2014年时，写过一篇流传很广的文章，叫《脖子上套饼的懒媳妇》。在文章中，她形容那些担忧互联网资源逐渐消失的网民为“不会伸手转饼，导致脖子上套饼也饿死的懒媳妇”――

究竟是什么，让你产生了在不断开放的中国会被网上的一堵墙困住的错觉？

未来的青少年们，可以在人人网和Facebook之间自主做出选择（Facebook即将进入中国），他们不用担心在人人网上遇不见外国小伙伴，因为外国留学生及他们的朋友会自然地慕名前来；

未来的青少年们，会在电视里看到《冰与火之歌》《纸牌屋》及更多国外电视剧；

三年过去了，这几点在中国目前是什么现状，似乎也不必赘述了。而数年来一直因这篇文章被网民诟病的风小餮，也终于无法忍受那个曾经不知天高地厚的自己，于2017年年尾，发了一篇“道歉信”――

从目前对互联网的管理现状来看，我是欠围观群众一个自打脸的。

2014年时，我觉得只要个人好好拼搏就一定会有自我成就的一天，我一定是上升期的幸运者，不会是历史倒车的遇难者。

然而，很多事情发生了变化，我也经历了各种大小不同的“丧”，时常感觉有人捏着我的鼻子往我嘴里塞药丸。

如果问我2014年是不是傻，我只能说，是的，挺傻。

正像黄薄码所说，“从见缝插针的希望到大水漫灌的绝望往往不需要很久，你不能解开一条没有系住的船，不能听见一个穿着皮裘的影子，同样也不能穿过阴暗的生活而不怀恐惧。”

………

36年未动的主要矛盾，在今年被更换了，说是我国社会的主要矛盾已经转化为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。但还有另一个版本的描述，或可参考――

当前社会的主要矛盾，是人们日益增长的物质生活水平与依旧稀缺的尊严感之间的矛盾。

希望在2018年，每个人都能活得更有尊严，哪怕一点点。

题图：曾梵志《最后的晚餐》原文链接：https://www.huxiu.com/article/227745.html