新的概念总是更能吸引用户和投资人的目光，特别是在区块链DApp风头强劲的当下。

一些公司开始巧妙地将自家应用包装成DApp，发行一些看起来有用的价值凭证，以吸引币圈人士和羊毛党的加入，从而达到引流的目的。网易圈圈便是其中之一。

网易圈圈是网易打造的一个“基于区块链”的熟人社交平台，为什么基于区块链会被我打上双引号呢，因为它压根就不是基于区块链，而是只借用了区块链这个噱头而已。

从官网介绍来看，网易圈圈想做3件事：

1、打造一个熟人圈子，类似于微信；

2、打造一个基于区块链的社交积分体系，让社交有价值，积分名为“星钻”；

3、打造一个基于区块链的版权确认与内容投资平台“看点”，鼓励用户产生内容，可以理解为微信公众号和QQ看点。

从网易圈圈后续运营来看，我只能说理想很丰满，现实很骨感。

网易想通过区块链实现阔别已经的熟人圈子社交，但却忽视了区块链只能保证链上的信息没有经过篡改，但并不能保证上传信息是否正确。

以我为例，首次注册界面提示使用真实姓名，但我仅仅使用一个字母就通过验证，学校栏同样，随便填写一个字即可注册成功。暂且可以说这样是为了降低准入门槛，但是进入到应用中，也只有身份证和姓名验证。

另外，圈圈中会给用户推送你关注的人的朋友圈和热门朋友圈，类似微博。一方面要实名认证打造熟人圈，另一方面自动推荐动态内容给所有用户，也就是说你的个人实名信息将会暴露给平台所有用户。这显然与其定位的熟人社交圈背道而驰。 

在网易圈圈的网站中，官方给出了星钻说明：星钻是用户的权益证明，数量有限，获取难度随时间递增。

从上图来看，唯一能确认的是这个积分体系确实是按通证经济模型设计的。虽然官方说积分不可篡改，但在还没有看到其公开的智能合约之前，我们只能持怀疑态度。

星钻的应用和消费场景完全由网易说了算，消费规则无明确说明，也不能自由流通，如此中心化的体系和区块链有何关系？

看点主要分为内容激励和版权所属两大重心。界面与QQ看点、头条号、微博类似：集内容推荐、账号推荐与信息流广告于一体。

内容激励方面同steemit如出一辙：用星钻投资内容，获得现金收益且可体现至支付宝。所获收益与文章阅读数及参与投资人数成正比。

版权确认方面实数伪命题。区块链只能保证链上信息不被篡改，当平台上的内容并非全部在同一个公链或联盟链上进行信息检验，版权确认都没有意义。只能说，在这个平台上，是原创。

伪DApp横行，如何区分DApp真假呢？

1、是否使用公链。DApp一般都是基于公链或者联盟链上的，而伪DApp用的往往是私链；

2、代码是否开源；

3、是否有智能合约。DApp的关键规则和流程会写入智能合约，并且按照智能合约执行；

4、所解决问题是否能用除区块链以外的技术解决；

5、通证经济模型。对于一个DApp来讲，通证经济模型并不是必须的，但是伪DApp通常会将有经济模型作为重点来宣传，以吸引用户。

区块链现在还处于非常早期的阶段，市场鱼龙混杂，有真正在做事的团队，也有打着区块链的幌子行它事之人。但我们相信，随着市场成熟，监管的完善，真正做实事的企业会脱颖而出。

一切都还需要时间。所以，在当下的混沌市场，还请大家擦亮眼睛，理智区分DApp，免得薅羊毛不成反被割。