很多人进入这个圈子的原因，是因为他们听媒体说，这是一个可以让他迅速暴富的地方。

然后他们进来，又听到很多媒体说，这同样是个可以让你倾家荡产的地方。

01

今天在一个聚会上，我和一个朋友起了争执。

我这个朋友是PR，就是做公关的。席间谈到币圈媒体的内容方向，关于“应不应该写圈内黑幕、盗币骗局”，我们意见相左。

“你们媒体成天扒XX空气币，揭秘XX项目方，曝光XX骗局套路，就是在制造恐慌，一点用都没有！

熊市了，还不说点好的，韭菜都是你们吓跑的。”

嗯，我明白，言下之意给他们PR工作也带来了不少麻烦。

现在，人人都知道制造焦虑内容是赚取流量的好方法。

所以一会儿中年油腻，一会儿90后秃顶，一会儿时代抛弃你，一会儿同龄人又抛弃你，一会儿逃离北上广，一会儿再逃回北上广......

社会新闻每天都是假yi苗、xing侵害，币圈的头条也是各种黑幕、盗币骗局。

我这位朋友呀，认为“媒体是在制造焦虑、制造恐慌”，有一半是对的。

在比特币疯狂盛行的时段，很多人都参与了这场全民“淘金盛宴”。

如果没有媒体的追查爆料，普通人怎么看到割韭菜的套路呢？

泡沫破灭的声音是最美妙的。

02

区块链圈里、币圈里，伴随着无数财富自由故事的流传，鼓动了一批批人头脑一热，只想着如何暴富。

媒体宣传助长了你对财富的渴望，让你有了以前从来没有的想要一样东西的冲动，你会觉得不买的话损失了一个亿。

媒体靠贩卖焦虑、贩卖欲望收割流量，无非是抓住了当下浮躁社会下多数人的心理而已。

但是也需要媒体，摊开一些赤裸裸的现实来敲打每一个人，高收益背后的巨大风险。

他们进来，也该听到很多媒体说，这同样是个可以让你倾家荡产的地方。

这位朋友口中“媒体贩卖这么多焦虑”，其实在我看来，古人一句话就概括了——生于忧患死于安乐。

是“忧患意识”。

忧患跟焦虑是完全不一样的，忧患是带有思考的谨慎。

也该让大家居安思危，投资者的背后，有多少人拿着镰刀在觊觎。

03

每当看到各种揭秘黑幕的文章时，我常常想起一个故事：

100多年前，美国人的“吃”，也很“不安全”。

1906年的某一天，美国总统罗斯福一边吃早餐，一边阅读一篇纪实报告文学《屠场》。

作者厄普顿·辛克莱此前在芝加哥一家肉品加工厂干了7个星期活，目睹了一系列骇人听闻的场景。

作者写道：

“坏猪肉被拌上苏打粉，去除酸臭味；

毒死的老鼠被铲进香肠搅拌机；

洗过手的脏水，被倒入正在配置的调料中；

工人们在肉腚上走来走去，随地吐痰；

仓库里堆着大堆大堆的猪肉，几千只老鼠在肉堆里尽享美餐，随手一摸就能划拉出一堆老鼠粪...”

读到这些时，总统吓得大叫一声，把嘴里还没嚼完的食物吐了出来，把餐盘中的香肠全扔出了窗外，好久都缓不过神来。

他当即请来作者详细了解这家工厂的情况，并责令农业部长彻底清查各地的肉类加工厂。

不久，这本名为《屠场》的书通过媒体宣传走进了千家万户，引发了民众对食品安全性的强烈危机。

在舆论的大肆宣传下，“美国制造的食品”成为了“肮脏、劣质、伪造”的代名词，遭受了前所未有的重创。

然后呢？这样一篇“10W 的黑幕文”，有没有摧毁美国人民建设美好未来的理念和信心？

并没有。

相反地，是置之死地而后生。

政府把问题摊上桌面，无惧食品工业一时的衰退，主动要求舆论揭露和引导→公众的觉悟→立法→严格执法。

揭短反而使社会上下达成了改革的共识：

不仅解除了安全危机，FDA由此催生，推动了1906年新法案的通过。

04

回看这个故事。

处处是问题，处处是机会。不正是币圈现在所处的环境么？

币圈媒体渣滓固然不少，但有操守的媒体人依然在努力肃清行业中的各种问题。不管是交易所、项目方、大庄，没有不该写的，只有不该做的。

写与不写，曝光与否的背后不一定是某个人的意志，也不一定是某群人的利益。它是一个结构性的问题，它是媒体人对现实的判断、对投资者的警醒。

自媒体只是个平台，让信息的交流速度变得高速。如果没有媒体的曝光，你能看到的太少了。

而靠舆论影响结果也是有一定作用的，伤口见光才能好得快，最起码给人一种公平公正的盼头。

不过俗话说，盗亦有道，刺激人的忧患意识应该是有规矩的，至少是有底线的。

厚道的是，你虽然刺激了他，但能让其在你的内容中看到更好的自己。

而最重要的底线只不过是，没有编造谎言和虚假事实。