智能合约的重要性已越来越明显，现如今，整个密码货币生态系统都是由智能合约所驱动！不管我们有多小心，或者我们的代码测试工作做得有多好，如果我们创建的是一个复杂的系统，那我们就有必要更新合约逻辑，以修补其存在的漏洞，或者添加必要的缺失功能。有时候，由于EVM虚拟机的更改或者被新发现的漏洞，我们可能需要去升级我们的智能合约。

一般来说，开发人员可以很容易地升级他们的软件，但区块链的情况是不一样滴，因为它们有着难以更改的属性。如果我们部署了一个合约，这就好比是泼出去的水。然而，如果我们使用适当的技术，我们可以在不同的地址部署一个新的合约，并使得旧合约无效。下面是一些最常见的，创建可升级智能合约的方法。

主从合约（Master-Slave contract）

主从技术，是可实现升级智能合约最为基础也是最容易理解的技术之一。在这种技术当中，我们部署一个主合约，以及其他合约，其中主合约负责存储所有其他合约的地址，并在需要时返回所需的地址。当这些合约需要和其它合约进行沟通时，它们会充当从合约，从主合约那里获取其它合约的最新地址。为了升级智能合约，我们只需要在网络上部署它，并更改主合约中的地址。虽然这远不是发展可升级智能合约的最佳方式，但它确是最简单的。这种方法存在着很多的局限性，其中之一是，我们不能轻易地把合约的数据或资产迁移到新合约中。

永久存储合约（Eternal Storage contract）

在这种技术当中，我们将逻辑合约和数据合约彼此分离。数据合约应该是永久并且不可升级的。而逻辑合约可以根据需要进行多次升级，并将变化通知给数据合约。这是一项相当基本的技术，并且存在着一个明显的缺陷。由于数据合约是不可升级的，数据结构中需要的任何更改，或数据合约中存在的漏洞，都会导致所有数据变得无用。这种技术的另一个问题是，如果逻辑合约想要访问／操作区块链上的数据，那么这个逻辑合约将需要进行外部调用，而外部调用会消耗额外的gas。通常情况下，这种技术会和主从技术相结合，以促进合约间的通信。

可升级存储代理合约

我们可通过使永久存储合约充当逻辑合约的代理，以此防止支付额外的gas。这个代理合约，以及这个逻辑合约，将继承同一存储合约，那么它们的存储会在EVM虚拟机中对齐。这个代理合约将有一个回退函数，它将委托调用这个逻辑合约，那么这个逻辑合约就可以在代理存储中进行更改。这个代理合约将是永恒的。这节省了对存储合约多次调用所需的gas，不管数据做了多少的更改，就只需要一次委托调用。

这项技术当中有三个组成部分：

代理合约（Proxy contract）：它将充当永久存储并负责委托调用逻辑合约；

逻辑合约（Logic contract）：它负责完成处理所有的数据；

存储结构（Storage structure）：它包含了存储结构，并会由代理合约和逻辑合约所继承，以便它们的存储指针能够在区块链上保持同步；

委托调用

该技术的核心在于EVM所提供的DELEGATECALL操作码，DELEGATECALL就像是一个普通的CALL 调用操作码，不同之处在于目标地址上的代码是在调用合约上下文中执行的，而原始调用的msg.sender以及msg.value将被保留。简单说，DELEGATECALL基本上允许（委托）目标合约在调用合约的存储中做它任何想做的事情。

我们将利用这一点，并创建一个代理合约，它将使用DELEGATECALL操作码委托调用逻辑合约，这样我们就可以在代理合约中保持数据的安全，同时我们可以自由地更改逻辑合约。

如何使用可升级存储代理合约？

让我们深入研究一下细节。我们需要的第一个合约是存储结构。它将定义我们需要的所有存储变量，并将由代理合约和执行合约所继承。它看起来会是这样的：

contract StorageStructure {
address public implementation;
address public owner;
mapping (address => uint) internal points;
uint internal totalPlayers;
}

我们现在需要一个执行／逻辑合约。让我们创建一个简单版的合约，在添加新玩家时不会增加totalPlayers计数器的数字。

contract ImplementationV1 is StorageStructure {
modifier onlyOwner() {
require (msg.sender == owner);
_;
}
function addPlayer(address _player, uint _points)
public onlyOwner
{
require (points[_player] == 0);
points[_player] = _points;
}
function setPoints(address _player, uint _points)
public onlyOwner
{
require (points[_player] != 0);
points[_player] = _points;
}
}

下面就是最关键的部分：代理合约；

contract Proxy is StorageStructure {modifier onlyOwner() {
require (msg.sender == owner);
_;
}/**
* @dev constructor that sets the owner address
*/
constructor() public {
owner = msg.sender;
}/**
* @dev Upgrades the implementation address
* @param _newImplementation address of the new implementation
*/
function upgradeTo(address _newImplementation)
external onlyOwner
{
require(implementation != _newImplementation);
_setImplementation(_newImplementation);
}/**
* @dev Fallback function allowing to perform a delegatecall
* to the given implementation. This function will return
* whatever the implementation call returns
*/
function () payable public {
address impl = implementation;
require(impl != address(0));
assembly {
let ptr := mload(0x40)
calldatacopy(ptr, 0, calldatasize)
let result := delegatecall(gas, impl, ptr, calldatasize, 0, 0)
let size := returndatasize
returndatacopy(ptr, 0, size)switch result
case 0 { revert(ptr, size) }
default { return(ptr, size) }
}
}/**
* @dev Sets the address of the current implementation
* @param _newImp address of the new implementation
*/
function _setImplementation(address _newImp) internal {
implementation = _newImp;
}
}

为了让合约生效，我们首先需要部署代理合约以及ImplementationV1合约，然后调用这个代理合约的upgradeTo(address)函数，同时pass掉我们的ImplementationV1合约地址。现在，我们可以忘记这个ImplementationV1合约的地址，并把代理合约的地址作为我们的主地址。

为了升级这个合约，我们需要创建一个新的逻辑合约实现，它可以是这样的：

contract ImplementationV2 is ImplementationV1 {function addPlayer(address _player, uint _points)
public onlyOwner
{
require (points[_player] == 0);
points[_player] = _points;
totalPlayers  ;
}
}

你应该注意到，这个合约也继承了存储结构合约（StorageStructure contract），尽管它是间接地。

所有的执行方案都必须继承这个存储结构合约，并且在部署代理合约后不得进行更改，以避免对代理的存储进行意外覆盖。

为了实现升级，我们在网络上部署这个合约，然后调用代理合约的upgradeTo(address) 函数，同时pass掉ImplementationV2合约的地址。

这种技术，使得升级合约逻辑变得相当容易，但它仍然不允许我们升级合约的存储结构。我们可以通过使用非结构化的代理合约来解决这个问题。

非结构化可升级存储代理合约

这是当前最先进的，可实现智能合约升级的方法之一。它通过保存合约地址以及在存储中固定位置所有者的方法，以实现它们不会被执行／逻辑合约提供的数据所覆盖。我们可以使用sload以及sstore操作码来直接读取和写入由固定指针所引用的特定存储槽。

此方法利用了存储中状态变量的布局，以避免逻辑合约覆盖掉固定位置。如果我们将固定位置设置为0x7，那么在使用前7个存储槽后，它就会被覆盖掉。为了避免这种情况，我们将固定位置设置为类似keccak256(“org.govblocks.implemenation.address”).

这消除了在代理合约中继承存储结构合约的需要，这意味着我们现在也可以升级存储结构了。然而，升级存储结构是一项棘手的任务，因为我们需要确保，我们所提交的更改，不会导致新的存储布局与先前的存储布局不匹配。

这项技术有两个组成部分。

1、代理合约：它负责将执行合约的地址存储在一个固定的地址当中，并负责委托调用它； 2、执行合约：它是主要合约，负责把我逻辑以及存储结构；

你甚至可以将这项技术用于你现有的合约，因为它不需要对你的执行合约进行任何更改。

这个代理合约会是这样子的：

contract UnstructuredProxy {// Storage position of the address of the current implementation
bytes32 private constant implementationPosition =
keccak256("org.govblocks.implementation.address");// Storage position of the owner of the contract
bytes32 private constant proxyOwnerPosition =
keccak256("org.govblocks.proxy.owner");/**
* @dev Throws if called by any account other than the owner.
*/
modifier onlyProxyOwner() {
require (msg.sender == proxyOwner());
_;
}/**
* @dev the constructor sets owner
*/
constructor() public {
_setUpgradeabilityOwner(msg.sender);
}/**
* @dev Allows the current owner to transfer ownership
* @param _newOwner The address to transfer ownership to
*/
function transferProxyOwnership(address _newOwner)
public onlyProxyOwner
{
require(_newOwner != address(0));
_setUpgradeabilityOwner(_newOwner);
}/**
* @dev Allows the proxy owner to upgrade the implementation
* @param _implementation address of the new implementation
*/
function upgradeTo(address _implementation)
public onlyProxyOwner
{
_upgradeTo(_implementation);
}/**
* @dev Tells the address of the current implementation
* @return address of the current implementation
*/
function implementation() public view returns (address impl) {
bytes32 position = implementationPosition;
assembly {
impl := sload(position)
}
}/**
* @dev Tells the address of the owner
* @return the address of the owner
*/
function proxyOwner() public view returns (address owner) {
bytes32 position = proxyOwnerPosition;
assembly {
owner := sload(position)
}
}/**
* @dev Sets the address of the current implementation
* @param _newImplementation address of the new implementation
*/
function _setImplementation(address _newImplementation)
internal
{
bytes32 position = implementationPosition;
assembly {
sstore(position, _newImplementation)
}
}/**
* @dev Upgrades the implementation address
* @param _newImplementation address of the new implementation
*/
function _upgradeTo(address _newImplementation) internal {
address currentImplementation = implementation();
require(currentImplementation != _newImplementation);
_setImplementation(_newImplementation);
}/**
* @dev Sets the address of the owner
*/
function _setUpgradeabilityOwner(address _newProxyOwner)
internal
{
bytes32 position = proxyOwnerPosition;
assembly {
sstore(position, _newProxyOwner)
}
}
}

如何使用非结构化可升级存储代理合约？

使用非结构化可升级存储代理合约是非常简单的，因为这种技术几乎可以处理所有现有的合约。想要使用这种技术，你只需要遵循以下步骤：

部署代理合约和执行合约；

调用代理合约的upgradeTo(address)函数，同时pass掉执行合约的地址。

我们现在可以忘掉这个执行合约地址，然后把代理合约的地址作为主地址。

而要升级这个新实施的合约，我们只需要部署新的执行合约，并调用代理合约的upgradeTo(address) 函数，同时pass掉这个新执行合约的地址。就是这么简单！

让我们简单举个例子。我们将再次使用上述可升级存储代理合约中使用的同一逻辑合约，但是我们不需要用到存储结构。因此，我们的ImplementationV1合约看起来会是这样的：

contract ImplementationV1 {
address public owner;
mapping (address => uint) internal points;modifier onlyOwner() {
require (msg.sender == owner);
_;
}function initOwner() external {
require (owner == address(0));
owner = msg.sender;
}function addPlayer(address _player, uint _points)
public onlyOwner
{
require (points[_player] == 0);
points[_player] = _points;
}function setPoints(address _player, uint _points)
public onlyOwner
{
require (points[_player] != 0);
points[_player] = _points;
}
}

下一步是部署这个执行合约以及我们的代理合约。然后，再调用代理合约的upgradeTo(address) 函数，同时pass掉执行合约的地址。

你可能注意到，在这个执行合约中，甚至没有声明totalPlayers变量，我们可以升级这个执行合约，其中具有 totalPlayers变量，这个新的执行合约看起来会是这样的：

contract ImplementationV2 is ImplementationV1 {
uint public totalPlayers;function addPlayer(address _player, uint _points)
public onlyOwner
{
require (points[_player] == 0);
points[_player] = _points;
totalPlayers  ;
}
}

而要升级这个新的执行合约，我们需要做的，就是在网络上部署这个合约，然后，嗯你猜对了，就是调用代理合约的upgradeTo(address)函数，并同时pass掉我们新执行合约的地址。现在，我们的合约已演变为能够保持跟踪 totalPlayers，同时仍然为用户提供相同的地址。

这种方法是强大的，但也存在着一些局限性。主要关注的一点是，代理合约拥有者（proxyOwner）有太多的权力。而且，这种方法对复杂的系统而言是不够的。对于构建具有可升级合约的 dApp而言，组合主从合约以及非结构化可升级存储代理合约，会是更为灵活的一种方法，这也是作者所在的GovBlocks所使用的方法。

结论

非结构化存储代理合约，是创建可升级智能合约最先进的技术之一，但它仍然是不完美的。毕竟，我们并不希望dApp所有者对dApp具有不当的控制权。如果开发者拥有了这种权力，那这个dapp还能称之为去中心化应用吗？在这里，我建议读者可以阅读下Nitika提出的反对使用onlyOwner的论点。你也可以在GitHub上窥探到我们的代理合约。

希望这篇文章可以帮助你创建可升级的智能合约。

同时向Zepplin在代理技术方面进行的工作致敬。