对于每一位加密货币投资者来说，交易所是否安全可能是他们关注的头等大事。但是，尽管一些加密货币交易平台采取了较好的网络安全措施，但仍然有部分加密货币交易所没有尽到应有的义务，甚至连一些最基本的安全措施（比如强制要求设置强密码）都没有。根据最新的研究发现，54%的加密货币交易所至少存在一个安全性问题，导致他们的交易平台和用户很容易受到黑客攻击。

尽管黑客攻击事件频发，但很多加密货币交易所仍然不吸取教训

自从比特币出现以后，加密货币市场格局就发生了巨大变化，但在加密货币市场中有一个问题似乎一直存在——交易所漏洞。从最早的“头门沟（Mt.Gox）事件”到最近发生的Zaif交易所攻击，加密货币交易所一直在损失资金。虽然全球加密资产规模逐年增高，但是加密货币交易所似乎并没有提升自己的运营安全水平。

最近，ICOrating.com 发布了一份详细报告，其中披露了多家加密货币交易所存在安全问题，其中不乏一些规模较大的顶级加密货币交易平台。

ICOrating.com 罗列、并分析了 100 家日均交易额超过 100 万美元加密货币交易所，发现大多数交易所至少存在一个或多个安全问题，例如：

1、41% 的加密货币交易所允许密码少于 8 个字符；

2、37% 的加密货币交易所允许使用纯数字获纯字母作为密码；

3、5% 的加密货币交易所允许在创建账户的时候无需进行电子邮件验证；

4、3% 的加密货币交易所缺少双重验证功能；

5、只有 46% 的加密货币交易所能够满足上述四个约束要求；

6、只有 4% 的加密货币交易所域名安全措施做的比较好。

ICOrating.com 还评估了注册表及域名安全问题，具体来说，他们分析了加密货币交易所是否采取了注册表锁定、防止对域名注册表进行未授权更改、以及使用 DNSSEC 防止 DNS 缓存中毒等问题。实际上，这些问题都是过去黑客常用的攻击手段，像 Myetherwallet 这样的平台就受到过类似的攻击。ICOrating.com 通过调查发现：

1、只有 2% 的加密货币交易所使用了注册表锁定功能；

2、只有 10% 的加密货币交易所采取 DNSSEC；

3、只有 4% 的加密货币交易所执行了上述提到的五项安全措施中的四项工作；

4、安全措施评估结果中，Coinbase 和 Kraken 的评分最高，Okcoin 最低

针对这 100 家加密货币交易所，ICOrating.com 发布了一个安全评分排名表。在总分100的评估中，没有一家加密货币交易所获得90或更高的分数。不过，Coinbase 算是唯一一家比较接近90分的加密货币交易所，其评分为 89 分，其次是得分 80 的 Kraken，Bitmex 和 Gopax 并列第三（得分为78）。其他值得关注的加密货币交易所包括：Cobinhood（第八名）、Ethfinex（第十二名）、Bittrex（第十三名）、以及币安（第十七名）。

下图为ICOraing安全评估中排名前十的加密货币交易所：

在 ICOrating.com 的加密货币交易所安全评分列表中，最后一名是 OKcoin，其得分仅有 15 分，其他得分较低的加密货币交易所包括：Meratox（25分）、Zaif（29分）、Bithumb（34分）。

虽然之前也有机构对加密货币交易所的安全性进行过评估，但是 ICOrating.com 的评级报告算是迄今最为详细的一个。当然，这份报告也有不足之处，比如他们没有评估动态IP验证、取款验证等其他安全措施，但至少已经让加密货币交易所明确第看到需要改进的空间。