当隐私变成工具时,我们该不该去保护区块链

石烁佟 2018-09-14 18:12
分享到:
导读

当隐私变成别人谋利的工具,我们就要开始保护隐私。

最近最火的话题莫过于隐私保护了,为什么要提呢?就是前两天的全球区块链峰会上有十几位重量级嘉宾都提到了这个问题,我们知道的V神从两年前就开始想做隐私保护了,之前大家没有人去重视这块的问题,但是最近频频爆出隐私泄露的事件,这对于我们普通用户就是不公平的。

万向控股集团副董事长肖风在大会上也提出了隐私保护的重要性,互联网时代我们的隐私变得透明,中心化的世界利用AI 技术得到了我们大部分人的数据,这些数据变成大公司手中的工具,为他们带了不可计算的价值和财富,而这一切对我们提供数据的人来说没有得到一点点好处,所以我们现在开始就要真正的开始让我们的个人数据隐私权发挥它应有的价值,而能做到这一切的就是区块链 加密算法。

201804081040159155.png

零知识证明,同态加密,安全多方计算等这样一些密码学的加密算法,加在区块链上,才能确保大家的数据主权。第一,区块链能解决的是把数据变成资产,区块链好比第三方,数据交易都是通过区块链进行的。第二,区块链再加上加密算法,双方任何建立在区块链上的数据不可能被滥用。——肖风

在隐私保护这块我们也有几个比较不错的项目,有SERO,门罗,Zcash,DASH等等拥有匿名功能的加密货币,都是利用了密码学算法,SERO和Zcash都是用了不可破解的零知识证明技术,但是Zcash是属于隐私保护1.0的代表,它和比特币一样不支持智能合约,而SERO则解决了智能合约加密的问题,可以说是目前在隐私保护这个领域是属于最顶级的。

为什么重点说零知识证明呢?就是因为它的技术难度是相当大的,在整个匿名隐私保护来说是目前最安全的技术,之前没有一个好的工程团队做出好的产品,一直到SERO的出现,把这一切都做到了,这个神秘的极客组织给所有技术人员做了一个榜样。

零知识证明我想让大家用最简单的方法去认识它,零知识证明,英文名为Zero-Knowledge Proof,是由S.Goldwasser、S.Micali以及C.Rackoff在20世纪80年代初提出的。它指的是证明者(被验证者)能够在不向验证者提供任何有用的信息的情况下,使验证者相信某个论断是正确的。零知识证明实质上是一种涉及两方或更多方的协议,即两方或更多方完成一项任务所需采取的一系列步骤。用个小故事就明白了。

一天,阿里巴巴被强盗抓住了,强盗向阿里巴巴拷问进入山洞的咒语。面对强盗,阿里巴巴是这么想的:如果我把咒语告诉了他们,他们就会认为我没有价值了,就会杀了我省粮食;但如果我死活不说,他们也会认为我没有价值而杀了我。怎样才能做到既让他们确信我知道咒语,但又一丁点咒语内容也不泄露给他们呢?

这的确是一个令人纠结的问题,但阿里巴巴想了一个好办法,当强盗向他拷问打开山洞石门的咒语时,他对强盗说:“你们在离开我一箭远的地方,用弓箭指着我,当你们举起右手我就念咒语打开石门,举起左手我就念咒语关上石门,如果我做不到或逃跑,你们就用弓箭射死我。”

强盗们当然会同意,因为这个方案不仅对他们没有任何损失,而且还能帮助他们搞清楚阿里巴巴到底是不是真的知道咒语这个问题。阿里巴巴也没有损失,因为处于一箭之地的强盗们听不到他念的咒语,不必担心泄露了秘密,同时他又确信自己的咒语有效,也不会发生被射死的杯具。

强盗举起了右手,只见阿里巴巴的嘴动了几下,石门果真打开了,强盗举起了左手,阿里巴巴的嘴动了几下后石门又关上了。强盗还是有点不信,说不准这是巧合呢,他们不断地换着节奏举右手举左手,石门跟着他们的节奏开开关关,最后强盗们想,如果还认为这只是巧合,自己未免是个傻瓜,那还是相信了阿里巴巴吧。

这样,阿里巴巴既没有告诉强盗进入山洞石门的咒语,同时又向强盗们证明了,他是知识这个咒语的。

这就是零知识证明的一个重要实例,这样能看懂了吧。

现在用的地方非常明确,隐私保护加上数据共享,隐私保护之后还能数据共享,算出一个新的价值,然后再使用区块链的激励机制来分配其中创造的价值,这才是区块链的核心。

隐私 保护 证明 区块 知识
分享到:

1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。