“穿透”作者|冯庆艳

5月21日早间，曾揭露襄阳健桥医院贩卖儿童证明丑闻事件的上官正义，又扔出重磅炸弹。他在微博中发文称，小红书平台长期存在所谓送养孩子、领养孩子、贩卖出生证及上户口等违法行为，甚至有胎儿还在腹中，就已经在这里公开预订“送养”。“这些送养，实为明码实价的金钱交易，”上官正义说。

上官正义进一步披露称，他们以公开发帖、开设话题、评论等方式发布信息，有的在普法类的文章下从事违法信息的发布。

“刚出生的婴儿有人领养吗”，有人在普法类视频下方这样留言，下边不少人回应称，“有”“我要”之类的话语。

据《南风窗》报道，该媒体记者以领养人身份，联系到一位18岁女孩，该女孩给记者发来B超单图片并称，预产期是6月2日，希望领养人去她老家，直接用对方的身份证生，“我们那边私人医院不严格也不查”。

上官正义拥有长期的卧底跟踪及打拐经验，他对该媒体分析，平台上这类信息背后，可能存在一条“网络贩婴”黑灰产业链。不少“人贩子”通过平台上的领养或送养信息，物色客户，转手倒卖“婴儿”牟利。

小红书对上官正义的曝光给予及时纠错。当天下午13时许便发公告称，已对该类评论做了下架处理，并将持续清理站内违规内容。还称目前平台已将举报信息移交相关部门。

小红书还进一步表态称，平台禁止一切“规避正规法律程序送养或领养孩子”的内容，一旦发现违规内容将从严处置下架。

当天下午“小红书崩了”冲上热搜，有人认为这与“非法领养孩子”事件有所关联。

但是，让上官正义以及网友失望的是，第二天早晨，5月22日早上7:22，上官正义发现，他公布出来的笔记确实被下架，但仍然有非法领养孩子的信息存在，他呼吁：“烦请小红书，认真点！”

虽然小红书并非“买卖孩子”的罪魁祸首，但无意间成为罪恶的帮凶是事实，无法洗。让人深思的是，小红书这个平台的审核到底出了什么问题？以往经常有用户反馈小红书审核严格，往往很常规的笔记都审核不通过，为何如此大量且长期的“非法领养孩子”笔记、评论等，都通过了小红书的审核，堂而皇之地出现在公众面前？

由此延伸思索，要么小红书的审核存在管理漏洞，要么其审核存在道德瑕疵。不是客观问题，那就是主观问题。而且这个问题已经存在很长时间了。

这无法不让人将小红书与《庆余年2》中的太子那句梗相联系：“我瞎了，我聋了，我何罪之有”。但身为平台，不应只关注自身商业利益，更应担起社会责任。

在重新审核“违法领养孩子”笔记的同时，小红书该重新审核自己的审核管理机制了！