近3倍钉钉团队人数的飞书,到底输在哪里了?快讯
相信大家都知道,最近行情不是很好,很多企业都开始“毕业典礼”了,这里我就不作多说了。
相信大家都知道,最近行情不是很好,很多企业都开始“毕业典礼”了,这里我就不作多说了。
但是我今天为什么要说这个呢?主要还是从我本人说起,公司也在搞降本增效。那么公司给出的说法就是钉钉团队人数是钉钉的三分之一,钉钉的市场占有率却是飞书的十几倍。
既想裁员后,效率不减,又想有市场占有率。其实很多人看到这个说法时,会觉得高层的决定,在这个多事之秋,危难之时的2023年,好像还挺有道理的,“我们”顺利毕业了,还不会不服,反而觉得是自己不是在公司的核心业务岗位,还有就是自己能力不足导致的。
那么,这里,我从飞书的角度,说说为什么飞书要招这么多人,同时飞书为什么在国内市占率远低于钉钉,甚至企微呢?
第一、基因
飞书诞生是因为想保护好字节跳动内部数据安全,私有化部署的协同办公产品其他家用户体验不好。所以因为飞书就进行了自研,这是很多大公司都会这么去做自己软件的原因,满足了自己,再进行SaaS化。
那么钉钉、企微都不是为了这个目的而诞生的。因为阿里有阿里旺旺,腾讯有微信。所以诞生目的不一样,导致它们的基因就不一样。
说白了,飞书是为了先满足内需,然后顺便赚钱。钉钉、企微就是为了赚钱去的。前面我也讲过,一件事情初衷不是为了商业化,你觉得它能做的过定位清晰的钉钉和企微吗?显然不能。如果有所启发,可以看看《飞书的基因》这篇文章,了解详细情况。
第二、产品定位。
看上述图片,我们就知道了,飞书是为大型企业(先进企业)做协同办公服务的。而钉钉和企微定位的人群都是小微企业。这就注定着飞书的市场空间不会太大,定位就把飞书的市占率给限定死了。
但是钉钉和企微就不一样了,它们本身定位就是小微企业,当然能满足小微企业的需求,同时我相信他们也能满足阿里、腾讯自己企业的需求,它们本身也都是大型企业。
第三、资源。
飞书这块给的资源,还是相当充足的。
(1)案例:飞书能够在字节跳动内部用的下去,那么这就说明飞书可以满足的了大型企业的需求。飞书也是在内部进行不断迭代优化的。
(2)团队:飞书的团队是钉钉的3倍,企微的6倍,团队中大部分都是产研人员,这就是开发资源。
(3)出海:飞书已经开始出海了,为什么说出海也是资源呢?因为飞书依靠国际版抖音Tik Tok,来打开海外市场。因为Tik Tok日活是远比微信在国外,以及淘宝等阿里产品在国外活跃得多,这就是资源。
第四、功能
飞书能覆盖字节跳动所有的内部管理、协同办公需求,那么飞书已经覆盖了基本上所有的功能,这里就没什么好说的。
第五、场景
由于飞书定位的是大型企业,所以飞书多数情况下,只能满足标准化产品,不能满足定制化场景。小米、华润都私有化部署了飞书,但是无一例外都是亏损,为什么呢?因为定制化太多了。
所以在于定制化这块,飞书的能力远不如钉钉强,这里面就涉及到Pass能力了。这里不做细聊,大家可以看看钉钉宜搭就知道了。
第六、用户体验
飞书的用户体验,毫无疑问是钉钉、企微、飞书三者中,最好的。
第七、总结
toB产品在基因、产品定位、资源、功能、场景、用户体验这六个环节,对于企业型客户的影响力是逐级递减的,而且呈现的是指数型递减。
再加上飞书起步比钉钉、企业微信晚,所以造成了飞书远不如钉钉、企微,但是为什么飞书还养这么多人的团队呢?主要还是为了长期发展,比如出海;比如通过不断优化,实现弯道超车;比如完善自己内部产品生态,不至于被卡脖子这种战略需求等等
第八、最后回到公司“毕业典礼”问题
公司高层,通过这个例子,来进行员工“毕业典礼”,无非就是给自己的降本增效找一个借口而已,如果你还没懂钉钉和飞书之间团队区别的原因,咱们被“毕业”,还觉得是咱们自己的原因,那岂不是“被卖了,还给别人数钱呢?”
每一个事情背后,都有不同的底层逻辑,希望咱们都能看透本质,好好的对待自己,毕竟大多数企业也就十来年历史,但是我们的人生远远不止,善待自己,好好加油,咱们砥砺前行,在这多事之秋!
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。