知道IBO是啥意思吗？

如果不知道，那你可就欧特（落伍）了。

这里的IBO可不是InternetBar.org研究所的简称，而是继ICO之后，币圈出现的又一种新的众筹方式。

8月28日，EOS侧链FIBOS主网上线。一时间，参与人数众多，在币圈可谓是红极一时。而EOS也因此一路水涨船高。从8月28日至今，EOS价格已经从5.5美元左右拉升到了6.5美元附近，同比上涨了10%。

各种新模式的层出不穷，让人们不得不感叹币圈的日新月异。对此，有人说：“在这个圈子里，你只要离开一天，就跟不上节奏”。

甚至有人断言，ICO已经沦为过去，IBO将会彻底颠覆先有的ICO模式。以前是ICO发行代币和交易所流通代币。现在，是属于IBO代币的时代。FIBOS的IBO融资模式已经为EOS的暴涨之路指明了方向。拿好你的EOS，暴涨可期。

那么，IBO到底是一种什么样的机制，竟能让人如此期待。接下来，让我们深挖IBO，顺便聊一聊FIBOS的代币FO到底是什么。

价值1.5亿美元的公式

无论是说IBO还是Fibos，都离不开底层的班科协议。

IBO全称为Initial Bancor Offering，而其中的Bancor就是“班科协议”。

Bancor是一个以太坊上的ICO项目，2017年5月众筹开始，在短短三个小时就通过ICO筹得390000个ETH，市值1.5亿美元，打破了ICO历史记录。

了解Bancor的人都知道，Bancor是通过软件代码程序来管理，用其中的算法计算率，自动地让市场流通性保持在一个良性的状态，就算是流动性很差、交易深度很小的币种。

班科协议使用支持智能合约的以太坊区块链，为其代币内嵌价格发现和流动机制。而智能代币是Bancor的核心。利用程序化来调整供需，公式会重新计算。从而维持智能代币和它的Connector（准备金）的价格平衡在一定比率。

这里首先要理解“智能代币”的概念，“智能代币”是一种标准的 ERC20 代币，它们的主要作用就在于实施班科协议，自动促进价格发现并提供持续的流动性。

“智能代币”持有至少一种其它代币。这种被“智能代币”持有的代币称为“准备金”。这些“准备金”可能是 ETH、任何 ERC20 标准代币或其它“智能代币”。

Bancor是第一个智能代币，其它智能代币通过持有 bancor 作为准备金而链入班科网络，链入班科网络后即可应用价格发现机制。比如Fibos的代币FO，就是一种智能代币，而EOS就是其“准备金”。而这两者之间的兑换比率就是用Bancor的公式来计算。

发现价格、提高流动性。这就是班科协议出现的主要原因。

FIBOS提供的新思路

既然已经大概了解了班科协议，那么FIBOS对班科协议的运用，致使IBO模式的兴起，就为人们提供了新的思路。

Bancor最先进入人们视野是在RAM交易大火的时候。也正是由于Bancor算法的引入，才让热度降低的EOS再次成为币圈的焦点。

而前几天侧链FIBOS的代币FO也是采用这种方式发行，初始比例为1EOS=1000FO。很快，Fibos池就获得了85万EOS注资。

截至今日，只用了短短几天，兑换比例就从1EOS=1000FO，下降到了1EOS=450FO。

从FIBOS机制来看，IBO就是项目方利用bancer协议，直接对接代币池和基金池，产生对应的兑换关系。投资者如果想要买代币，直接就是人机交易。

虽然Fibos的开发团队似乎并没有什么盈利方式。既不像交易所有上币费和手续费，也不像其他的项目方，可以通过ICO募集一大笔资金。但是就像比特币刚出现的时候，先行者的奖励往往是丰厚的。

Fibos的开发团队在开放兑换之初，就可以用1EOS换取1000FO。如果Fibos的开发团队在前期积攒了大量FO，那么随着Fibos的逐渐火爆，FO价格一路飙升，那Fibos的开发团队就会赚的更多。

这就让人们对IBO的进步意义展开了联想。

首先IBO可以去交易所化。正如RAM不用去交易所交易，全部在EOS钱包交易一样，FO也是在Fibos的钱包交易。在Fibos官网的FO兑换教程中。就是通过注册Fibos的钱包，从而在去交易所的基础上，完成EOS和FO的自由兑换。

由于无需上交易所，项目方可以免去上币费用和市值管理费用。交易都属于人机交易，所以无需担心流动性，随时可以买卖，并不存在交易深度的问题。而且发行环节和流通环节透明，用户想买必须到代币池中购买，会有链上记录。项目方按照需求向基金池释放代币，也会有链上记录。

其次，IBO开创了新型募集资金的方式。创始团队早期花钱买自己的代币，然后通过好好做项目等方式提高币价，后期就可以靠卖币维持团队运转。这一募集资金的方式，相比于ICO则显得更加可靠。

传统ICO项目方募集的资金可以任意使用，而IBO就不一样了，众筹的资金锁在Bancor协议里，大家都看得见，如果项目方要跑，散户估计跑得更快，如此一来，减少了项目方拿钱就跑路或不干事的风险。

最后，以EOS作为“准备金”，相当于会锁定一定量的EOS。这对于EOS的短期拉升，具有一定影响。而且如果越来越多项目像Fibos这样进行IBO，EOS的需求会大量增加，同时锁定的EOS也越来越多，目前节点投票已经锁定了3.7亿个EOS，加上后期推出的CPU和NET抵押借贷功能，再次锁定大量的EOS，到时候EOS流通量会变得非常少。

IBO局限

因为有前车之鉴，很多RAM的踏空者对Fibos抱有很大敌意。

还有人对IBO和Bancor提出异议，其认为，既然最后价格会稳定在一个供需平衡状态，一潭死水。那么用原有定价机制又有何不妥，不需要用科班。科班就是前面的割后面的人韭菜的。

都说前人栽树，后人乘凉。但是在币圈，则是先入者赚钱，后入者被割。

可以看到的是，IBO并不能作为韭菜的保护伞。无论哪里都会有投机者，而且随着市场反应的逐渐火热，各种跟风IBO也会接踵而至。

对此，Fibos开发者响马也表示，其代币FO采用的是Bancor算法来分发，使用EOS来兑换，截止目前FO价值已经翻倍。但因其兑换繁琐且风险极高，不建议投机者参与其中。

虽然IBO确实能帮项目方和用户省去上币费和交易手续费等费用，对项目方跑路的现状也会有一定限制，但是如果就此看低它的风险性，那无疑会被套牢锁死。

买入数量每增加一个价格就相应增加，反之减少，结果EOS内存被拿来投机炒作，前期买入的获得超额收益，没及时跑的就很惨了。截至到9月1日，EOS内存从高点到现在跌了7倍左右。参考RAM的崩盘就可以发现，在这一场博弈中，高位接盘从而导致血本无归的人并不在少数。

兼听则明，静观其变。再好的技术和算法用在错误的地方也是毫无作用，所以，对于用户来说，前提必须是找到一个真正有用的地方。就如响马所言，用不上的话，不要兑FO。