以太坊创始人V神发推引得一众网友纷纷吐槽，V神啊，可长点心吧，你家的以太坊可还是用的PoW呢。

虽说这一态度似乎表明了以太坊未来切换到PoS的决心，不过要过渡到PoS还有一个相当长的过程，下个月的减产只是一个开始。

PoW币种存在的问题

关于PoW和PoS共识机制的概念和差别，应该都理解吧?其实这些共识机制，说白了就是个记账的分配问题，选谁来记，或有怎样的顺序。

PoW工作量证明，谁的算力大，谁争取到的记账权也多，表面上看就是挖到的币也多；PoS权益证明，谁抵押的币多，谁就有更多的记账权。

大部分圈内人士对PoS都有些偏见，但PoW就真的完美吗?

1. 资源消耗问题

挖矿耗电耗费资源，貌似一直是对于比特币的一个争议所在。我个人到不太觉得这是个大问题，要形成共识肯定需要消耗点啥，更何况现在很多时候挖矿耗掉的也是本来可能就要浪费掉的那部分资源。

不过我也不是很清楚，要是几年后真如大佬们预测的那样到XX万美元，这会不会是个问题。

另外，除BTC外，其他的PoW币种这方面消耗较为有限。

2. 矿工与用户的利益不相关

矿工可以只关注价差，有利可图就开机，赚到就出货，他可以不那么在乎这个币种的发展道路是否正确，包括你们有没有发现很少看到矿工在“喊单”吧，反而是很多持币者在不停的布道，传播。

而PoW币种的社区如产生分歧，目前的治理机制只有一种，就是分叉。上个月的BCH分叉，大家也看到了，算力决定一切，持币者只能当个吃瓜群众。

3. 人也有非理性的一面

很多人潜意识里会觉得PoW是最安全的，但可以翻看下比特币的白皮书，PoW的安全性是基于认为人是趋利且理性的。

但人很多时候也是非理性的，为了达到目的牺牲一些利益是可能的，比如算力战时候的烧钱 砸盘。所以这里不管是PoW还是PoS，安全性都是相对的。

改为PoS会让以太坊踏入万劫不复之路?

这个问题，有待时间验证，您有什么看法，也欢迎留言。对于以太转PoS，我来提两点：

1. 适合的才是最好的

就像你说做短线投机，做长线投资，哪个更好?投资和投机，最大的区别就是一个是普通话，一个是粤语。

前几天看到一篇文章说的好，人生中的一切哪个又不是赌，短线长线无非是时间维度、赔率不同罢了。而对你来说，重要的不是哪个好，哪个坏，而是哪个更适合你，工作忙的，显然不适合时刻盯着盘做合约。

同样的，以太PoW还是PoS，还是要看它以后的方向哪种更适合。要更快速，更多应用商用的话，PoS机制可能更合适。

2. PoS存不存在大户作恶问题

PoS总会让人有大户操控之感，但其实PoS机制会有点像现在的公司股东制，更大的股份意味着更大的话语权。

认为持币量多的大户更有作恶动机，说重一点，这还是停留在屌丝思维，而忽略了持币量多同时也要承担更多的风险，大户有更多的动机希望这个项目能发展得更好。

结语

没有绝对的完美，不管PoW、PoS，还是所有的数字货币项目，都存在各样的问题，在投资选择和决策中，需要的不是笃信和信仰，而是逻辑和概率判断。